Waar blijven mijn duimen?

Ik moest een nieuw reisdocument hebben. Mijn oude paspoort was bijna verlopen dus hup, naar de gemeentewinkel een bestelling doen. Pasfotootjes laten maken, oude grijze man in geheel grijs gehuld en vervolgens een nummertje trekken. “Een paspoort? Dat kan. We zullen er eens het een en ander bijpakken. Mag ik van U vingerafdruk linkerduim, vervolgens…en. een..”
Ik zat daar als een kleuter te drukken op een miniglasplaat gevat in aluminium. “Ja hoor, prima en nu nog Uw andere duim…”
Jajaja en nu nog een handtekening en dan is het 50,35 euro, nu te voldoen. Paspoort ligt volgende week klaar voor U.”
Volgende…

Dat gedoe met die vingerafdrukken had je vroeger niet. Nee, Europa boog weer eens voor de Verenigde Staten en sinds een jaar of wat hoort bij elke paspoort de afgifte van vier vingerafdrukken. De afdrukken van de 2 wijsvingers worden normaal gesproken in de chip op de pas opgeslagen. De rest verdwijnt in een databank. Waar en waarom? God knows. Minister Opstelten dacht er nog even aan om die gegevens mooi te kunnen benutten voor criminele opsporing, maar daar werd vanuit de Kamer wat tegenaan gehikt. Maar ze blijven proberen daar in het Haagse. Zo gaan er stemmen op om ook de fotografie voor reisdocumenten en dergelijke in handen te geven van de gemeenten zelf. Dus niet meer van fotografen, maar van een overheid. Wat moet een overheid dan met al die beelden doen? Gebruiken voor criminele opsporing. Een smoelenbank van potentiële misdadigers. U en ik?

Ik huiver, moet er niks van hebben.
Privacy? bestaat dat nog. Als de Amerikanen rustig 60.000 telefoongesprekken per dag in Nederland screenene. Dat aantal komt ongeveer overeen met het aantal gesprekken dat dagelijks vanuit Nederland met mensen in de States wordt afgewikkeld. Dus bel je naar de VS, dan zit er zo’n secret serviceclown mee te luisteren en loopt er een bandje mee om alles op te nemen. Het mag allemaal. KPN zegt het heel serieus te nemen, maar kan er niks aan doen en zegt alles in het werk te zullen stellen om dit soort praktijken tegen te gaan. Minister Plasterk, ooit sterk als columnist en prediker van het vrije woord, slikt wat met de kele en zegt dat het allemaal wel meevalt, alles valt mee.
Ik huiver, moet er niets van hebben.

En dan hebben we nog Europa.
Dat introduceerde onder druk van de VS de vingerafdruk in paspoorten, maar zadelt zichzelve nu met een probleem op, omdat Het Europese Hof van Justitie heeft geoordeeld dat de opslag van vingerafdrukken in databases illegaal is. Het hof stelt dat de vingerafdrukken wel mogen afgenomen voor het paspoort, omdat minder fraudegevoelig te maken, maar stelt daarbij ook dat het instanties niet toegestaan is om die afdrukken vervolgens op te slaan in databanken. Dus Opstelten! Geen criminele opsporing met mijn duimen, hoor je!

Dat bericht van het Europese Hof gelezen hebben vroeg ik vandaag aan de ambtenaar te H. wat er met die afdrukken gebeurde. Die worden opgeslagen in de residicumentenadministratie, gaan dan naar het bedrijf dat die paspoorten maakt, twee afdrukken komen op het paspoort….dus.
“En de rest”, vroeg ik.
Ja, die hebben wij niet nodig, die worden -denk ik – vernietigd.
Zeker weten wist ze niet.
Ik kreeg een print mee van haar instructies mbt vingerafdrukken en noteerde vervolgens wat ik precies wilde weten. Wat gebeurt er met die (overbodige) vingerafdrukken?