“Hij wist het, wij niet, hij wel!”

Ik maak me zorgen om de kwaliteit van het Zeeuwse bestuur, om de nog voor handen zijnde kennis en kunde van het provinciaal apparaat en over de bestuurlijke toekomst van dit gewest. Elk weldenkend mens zou dat ook doen na simpelweg een zitting bijgewoond te hebben van provinciale staten zeker in dit tijdsgewricht.
In de abdij zit een gezelschap van wauwelkonten die hoofd-en bijzaken niet kunnen onderscheiden, die amper uit hun woorden komen en waarvan ik overtuigd ben dat ze de strekking van de verstrekte stukken niet bevatten. De goeie niet te na gesproken, want er zijn -gelukkig nog- wat uitzonderingen.
Gister stonden de Zeeuwse Staten in commissie stil bij het Sloewegdebacle (voor dik 19 miljoen het schip in), het vertrek van gedeputeerde Kees van Beveren (“Hij wist het, wij niet,hij wel”) en het aangekondigde onderzoek naar wat mis is gegaan (voorlopig aangestuurd door vertrekkende SGP-gedeputeerde George van Heukelom en niet door een externe deskundige, maar alla, het is Zeeland).

Frappant was dat met name de coalitiewoordvoerders amper stil bleven staan bij de belangrijkste politiek-bestuurlijke vraag van “Was het hele college op de hoogte van de forse budgetoverschrijdingen en zo ja, waarom waren de Staten van Zeeland dan niet geïnformeerd?” Nee, die vraag mochten SP en PVV stellen in de wetenschap dat ze daarop geen duidelijk antwoord zouden krijgen.

Van Heukelom gaf toe dat het college weliswaar geïnformeerd was begin dit jaar door Van Beveren over zorgen die er waren, maar welke, wat van die zorgen de strekking was, daar werd niet over gerept. “Hij (Van Beveren)wist het, wij niet. Wij wisten alleen dat er zorgen waren.”
Nou ja, voorwaar ik zeg U, als een van mijn gezinsleden zich zorgen maakt, dan wil ik -als ik dat hoor – toch wel weten waarover en waarom. Zo zit een mens toch in elkaar niet? Nee, maar niet als je Zeeuwse bestuurder bent, dan deel je zorgen, maar weet je niet welke.
Nou hallo, als dat over alle dossiers zo gaat, dan maak ik me echt wel zorgen…

Ach en dat er vragen waarom over hoe alles zo heeft mis kunnen lopen, dat vond Van Heukelom vanzelfsprekend. “Ook ik heb vragen, wel 80 of meer…”
Maar antwoorden had de brave man niet, nee, die moeten eind mei tijdens de statenvergadering maar deels beantwoord worden en verder moeten die voortkomen uit het diepgaand onderzoek dat gestart is naar de kwestie. Resultaten van dat onderzoek worden medio juli verwacht.

Terwijl Van Heukelom bezig was een rookgordijn aan te leggen in de zaal keek ik naar de vertegenwoordiger van de vorst in deze gewesten. Hij keek met een bloedrood hoofd voor zich uit of liet het hoofd wat zakken, waardoor het nog roder werd. Zou dat de kwade genius zijn? De man die het Zeeuwse bestuur maar liet zwalken om op die manier de rijksregenten in Den Haag klaar te stomen om toch maar in te grijpen, om Zeeland bij Zuid-Holland te voegen, zoals Plasterk en co zo graag willen. Oud-collega Bob Lagaaij noemde Han Polman, de CdK, ooit een man met een missie. Hem observerende begon ik er ook in te geloven.

En Van Heukelom ging maar door. Zei gewoon dat het Sloewegdebacle niet de enige tegenvaller was in deze tijd. Er zijn er meer, de provincie loopt miljoenen risico’s…Concreet wilde hij niet worden, maar uit de replieken (weliswaar mondjesmaat) welden de Tractaatweg (mogelijk tekort van elf miljoen op), plan Waterdunen en Perkpolder. En als de heren ambtenaar die vertrokken zijn zonder de hoogste procentuele uitkering op basis van het gelijkheidsbeginsel van de Raad van State ook nog hun gelijk krijgen, dan pakt die vervroegde uittredingsregeling voor provinciale ambtenaren ook nog eens 8 miljoen duurder uit dan oorspronkelijk geraamd. En dan hebben we het nog niet over de rijksboete van 16 miljoen die ook nog eens wat meer kan gaan worden.

Kortom het land in zee dreigt overspoeld te worden door een vloedgolf van bestuurlijke ellende, waarvoor de Zeeuwen zelf zullen opdraaien. Ik ben het met de criticasters eens dat het zittende college – en niet alleen Van Beveren – volledig had moeten opstappen. Ruim voor de verkiezingen waren de zorgen over de Sloeweg en de bekostiging bekend, wellicht niet de exacte bedragen, maar dat is geen excuus. GS hadden de Staten op basis van de actieve informatieplicht moeten informeren, maar dat is niet gebeurd. Dat valt hen allen aan te rekenen, zeker in een verkiezingsjaar. Nu opstappen en een nieuwe College de ruimte bieden om de schade op te ruimen, dan wel te beperken zou wellicht verstandig zijn, maar nee. Men duwt lijken terug in kasten en hoopt dat ze er niet uitzonderen, terwijl inmiddels iedereen weet dat ze er inzitten.

Het zal me dan ook niet verbazen dat straks GS de staten een krediet zullen vragen voor, jawel, nieuwe kasten…