GEMEENTEPOLTIEK BEDOMPTER
In de raadsvergadering van 25 september 2014 verzoekt de burgemeester Jan Lonink van de gemeenteraad van Terneuzen bij agendapunt 17 aan de plv. raadsvoorzitter, mw. Rianne de Feijter, raadslid uit de grootste (lokale) coalitiepartij TOP/GBK, het voorzitterschap over te nemen. Logisch, want Lonink is tevens voorzitter van de Veiligheidsregio Zeeland en dit agendapunt handelt over de impasse over de ´bijgestelde´ verdeelsleutel van de dertien gemeentes.
Voorjaar 2011 raakte ik gebrouilleerd met Johan Robesin van de Partij voor Zeeland.
De aanleiding was een stuk op dit blog onder de titel „Hij komt,hij gaat…” over Francois Babijn, de tweede man van de Partij voorZeeland. In het stuk voorspelde ik dat de PvZ zou verworden tot een one-issue-clubje dat zou worden aangestuurd door de Waterduners-Nee, de amechtige strijders voor een terugkeer naar de jaren’ 50.
ik schreef: „Ik weet wel dat Robesin als liberaal denker best een redelijk economisch verhaal kan neerzetten en als cultuurliefhebber ook nog wel een mooi riedeltje kan afspelen, maar of zijn nieuwe kompanen daar veel voor voelen is de vraag.”
Wel die vraag is inmiddels beantwoord.
Lees verder
De vakbonden overleggen donderdag 30 oktober met de Raad van Bestuur van zorginstelling Zorgsaam over het vorige week bekend gemaakte reorganisatieplan dat minstens 288 fulltime arbeidsplaatsen gaat kosten, een veelvoud van wat eerder voor mogelijk gehouden werd. Dat overleg, waarbij de bonden insteken op zo min mogelijk gedwongen ontslagen, een goed sociaal plan en een begeleidingsproject voor mensen van werk naar werk, zal ook duidelijkheid verschaffen over de daadwerkelijke impact van de aangekondigde reorganisatie. Bijna driehonderd fte’s zouden – vertaald naar de Zeeuws-Vlaamse situatie – wel eens het verlies van het dubbele aantal banen kunnen inhouden. Een klap die de regio amper of niet kan opvangen.
Opmerkelijk! In de gemeente Sluis wordt bewust op een politieke crisis afgekoerst, terwijl daar bestuurlijk gezien helemaal geen sprake van hoeft te zijn. De VVD heeft met zijn merkwaardige spel rond het aftreden van wethouder Stan Lauret (gaat-ie wel, gaat-ie niet en waarom dan wel of niet) het voortbestaan van de coalitie van CDA, D66, Gemeentebelangen en VVD bewust in gevaar gebracht, want laat ons wel wezen als Lauret en zijn fractievoorzitter Conny Almekinders beweren dat Lauret zijn biezen pakt omdat hij binnen de huidige coalitie niet de ruimte, niet de steun krijgt om zijn beleid waar te maken, dan schoffeer je daarmee onherroepelijk de collega bestuurders binnen de coalitie. En dat is vreemd, temeer de verhoudingen binnen de club goed leken te zijn. Sterker nog, ik hoorde deze week nog vertellen dat ze goed waren en dus niet leken.
Francois Babijn, de zelfgeproclameerde redder van West-Zeeuws-Vlaanderen en de rest van Zeeland, zat zich zondagmiddag behoorlijk te verbijten achter de computer. Zou hij naar aanleiding van de berichten over het voorgenomen vertrek van wethouder Stan Lauret vragen stellen of niet.
Hij begreep het niet, die berichten: „Stan Lauret stopt als wethouder van de gemeente Sluis. De VVD’er zegt zich niet thuis te voelen in het huidige team van burgemeester en wethouders.”
Zich niet thuisvoelen? Wat was dat dan, wat zat daar achter, wat betekenden die woorden precies. Babijn snapte er niets van.
