Tot mijn ergernis -en niet alleen de mijne – had de club die jaarlijks in Middelburg -wat genoemd wordt de Nationale- Oesterpartij organiseert weer de Antwerpse havenschepen Marc van Peel uitgenodigd. Weer mocht deze bolle CD&V’ er, die zo makkelijk praat, Zeeland, Nederland de les lezen over de Scheldeverdragen, het nakomen ervan, de verdieping en de ontpoldering. Die uitnodiging liet Van Peel, liefhebber van de oester, niet lopen.
Dus was het weer zover. Sloeg de havenbaron aan het baggeren en gooide al pratend de bagger over een volle Grote Kerk met Zeeuwse notabelen, die lachend het gekoeieneer van de Antwerpse blageur tot zich nam.
Geen woord van protest, geen gedegen weerwoord, niets.
En dat voor de zoveelste keer.
Het is ontegenzeggelijk waar dat Nederland met de Vlamingen een verdrag gesloten heeft over de verdieping van de Westerschelde, de veiligheid en bijkomende natuurmaatregelen en het is meer dan normaal dat zo’n bilaterale afspraak wordt nagekomen, nageleefd.
Het is echter ook zo dat deze afspraken zijn vastgelegd zonder enige vorm van inspraak vooraf door belangengroeperingen, standsorganisaties dan wel burgers. Oud-minister Gerrits Braks noemde kortgeleden nog het hele Proses-verhaal een “absolute misser”. Reden voor hem en Moet Smet om de voorbereidingen voor het nieuwe zeesluisproject in Terneuzen (ook een Vlaams-Nederlandse zaak) juist nadrukkelijk in samenspraak met belanghebbende partijen af te handelen. Dat kan dus ook.
Maar nee, schepen Van Peel gaat aan dat soort zaken gaarne, spottend, voorbij.
Dat er dan bij de uitvoering van de verdragsafspraken mensen, groeperingen, bezwaar maken tegen de plannen, daar heeft Van Peel lak aan.
In zijn benepen optiek vindt namelijk inspraak altijd achteraf plaats en is die – zoals in Vlaanderen gangbaar – mosterd na de maaltijd.
Dat Van Peel, komende gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober lijstduwer voor de coalitie van SPa burgemeester Patrick Janssen (tegen N-VA voorman Bart de Wever) Zeeland, Nederland eigenlijk maar helemaal niets vindt, hooghartige zeuren vindt, blijkt duidelijk uit het filmpje dat hij liet maken voor de verkiezingscampagne. Bekijk het en vraag U in gewisse af of deze man volgend jaar nog eens gastspreker te abdij moet zijn.
Wellicht is het antwoord overigens al 14 oktober bekend als de Vlaamse nationalist De Wever er in slaagt een coupe te plegen in den Anvers.
Een Hollander en een Antwerpenaar staan samen aan de Schelde. Zegt de Hollander: … from Frank Mielants on Vimeo.
Knappe, krachtige tekst ……
je ziet Van Peel denken: “Ollanders, ‘k heb ’tschijt aan u, ‘kheb u stevig bij uw kloten, … foert”
Overigens slim om dit typetje dat voor “Ollander” doorgaat te casten. Die zou iedereen de Schelde insmijten 🙂
Briljante video!!!!
Mooie, eenvoudige maar toch treffende voorstelling van zaken, en laten we eerlijk zijn….is van Peel nou de arrogante van de twee………in de video ervaar ik ’t niet.
Eea geeft precies aan hoe die Van Peel over Nederlanders denkt. En ja, dat Hollandse clichémannetje is natuurlijk een eikel, maar dat geeft ook weer het clichédenken van Van Peel weer.
Als beide heren acteurs zijn is het humor en kan ik er om lachen.
Als het evenwel ’n acteur is – die het om den brode doet – en de echte Heer Van Peel, dan vind ik het SPOT bijna lasterlijk, komt het in de buurt van smaad !!!
Laat we dat zo over onze ” dijken ” ( ik bedoel kam ) gaan ?
Suggestie voor de titel van een anti-film :
Rupsje Nooitgenoeg in een Antwerpse havenkroeg.
Van Peel is duidelijk Van Peel, die kale zeikerd ken ik niet…
Het zal me overigens niet verbazen dat een Nederlands bureau voor dit campagnefilmpje is ingeschakeld
Eerstvolgende die Van Peel in het water smijt bij een komend bezoek aan Zeeland krijgt van mij een krat tripel.
De stereotype Hollander acteert trouwens beter dan Van Peel.
Het filmpje maakt één zaak duidelijk.
Van Peel nam een ‘Hollander’ in dienst om zichzelf als havenbeunhaas te promoten. Een Zeeuws-Vlaming recht in de ogen kijken en die in het water gooien, durfde hij blijkbaar niet…
En het blijft een gotspe, dat de Schelde nog steeds vervuilt wordt (nog steeds regelmatig door ongezuiverd rioolwater uit Broekzele..), en dat van Peel het lef heeft om ‘natuurcompensatie’ te claimen.
Guus, misschien een handtekenactie om van Peel tot ‘Persona non grata ‘ te verklaren in Zeeuws-Vlaanderen.
Mijn handtekening krijg je…
Dat “persona non grata” verklaren zou eigenlijk geïnstitutionaliseerd moeten worden, op basis van “bewezen van primaire belediging van dit koninkrijk en haar ingezetenen”. Dan komt hij er nooit meer in. Mag ook op geen enkele wijze worden ontdoken worden.
Diederik en Mark, werk aan de winkel! En nu vooruit
Reactie van guus op het voorstek van Hans :
Mail uw sympathie met het idee van Hans naar waterdunennee@zeelandnet.nl d.m.v. deze tekst :
( ’n voorstel )
Gedoogde Heer Van Peel,
Ik heb digitaal gezien hoe u een ” ollander ” in de Antwerpse Schelde gooide.
Ik heb digitaal gehoord wat uw beweegredenen daartoe waren .
Ik heb nu begrepen dat er een verborgen agenda zit onder uw wensen t.a.v. het ontpolderen van m.n. de HedwigePolder.
Als ANTI-ontpolderaar wil ik u daarom als ” persona-non-grata ” voor ” ons-eigen-landje ” / ZeeuwsVlaanderen verklaren.
Met een oprechte ANTI-ONTPOLDER-groet,
….vul hier un naam in ……
Graag uw reactie.
Nee, wees ‘m van harte welkom en zwier hem dan met een fraaie boog het Land van Saefthinge in. Liefst bij laag water, dat er veel sik ligt.
slik, bedoel ik
Ik lees het hier…………het doet altijd pijn als iemand anders je ongelijk in beeld brengt…